Announcement

Collapse
No announcement yet.

Thăm dò ý kiến: Phần lớn người Mỹ ủng hộ việc mở rộng Tòa án tối cao khi lòng tin suy yếu

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Thăm dò ý kiến: Phần lớn người Mỹ ủng hộ việc mở rộng Tòa án tối cao khi lòng tin suy yếu

    Một cuộc thăm dò mới cho thấy phần lớn người Mỹ ủng hộ việc mở rộng Tòa án Tối cao do niềm tin vào tổ chức này vẫn ở mức thấp sau một loạt các quyết định không được lòng dân.

    Trong một cuộc thăm dò của Trường Luật Marquette được công bố hôm thứ Tư, 51% số người được hỏi cho biết họ ủng hộ việc tăng số lượng thẩm phán tại Tòa án Tối cao so với 49% phản đối mạnh mẽ hoặc hơi phản đối. Việc mở rộng được hỗ trợ bởi 51% đảng viên độc lập, 72% đảng viên Dân chủ và chỉ 27% đảng viên Cộng hòa.

    Việc mở rộng tòa án được đa số các nhóm khác ủng hộ: 63% người da đen, 61% người gốc Tây Ban Nha, 60 +% trong độ tuổi 18-44, 60% phụ nữ và 56% trong số những người kiếm được ít hơn 30.000 USD / người. năm.


    Tòa án tối cao. (Anna Moneymaker / Getty Images)


    Tòa án, bao gồm sáu thẩm phán do Đảng Cộng hòa bổ nhiệm, đã chứng kiến ​​sự chấp thuận của nó giảm dần vì nó đưa ra các phán quyết không phù hợp với ý kiến ​​phổ biến. Quyết định hồi tháng 6 về việc lật đổ Roe kiện Wade và loại bỏ các biện pháp bảo vệ phá thai liên bang đối với hàng triệu người Mỹ được 30% số người được hỏi trong cuộc thăm dò của Marquette ủng hộ, so với 61% người không tán thành. Điều này phù hợp với một cuộc thăm dò của Yahoo News / YouGov được thực hiện ngay sau phán quyết, nơi 33% số người được hỏi đồng ý với hành động của tòa án.

    Theo cuộc thăm dò của Luật Marquette, sự chấp thuận của tòa án đã giảm mạnh chỉ trong hai năm. Vào tháng 9 năm 2020, tòa án đã có 66% sự tán thành so với 40% hiện nay. Và 36% số người được hỏi trong cuộc thăm dò gần đây nhất bày tỏ rất ít hoặc hoàn toàn không tin tưởng vào tổ chức, so với 16% cảm thấy tương tự cách đây hai năm.

    Đảng Dân chủ đã đề xuất một số cải cách tiềm năng của Tòa án Tối cao trong những năm gần đây, bao gồm mở rộng tòa án hoặc thêm giới hạn nhiệm kỳ cho các thẩm phán.

    Quyết định lật ngược quyền phá thai ngay lập tức được đưa ra trước một quyết định đảo ngược luật New York yêu cầu người dân phải chứng minh "lý do chính đáng" để mang theo một khẩu súng ngắn được che giấu trong một phán quyết bị đảng Dân chủ chế giễu rộng rãi trên toàn quốc. Tất cả sáu thẩm phán bảo thủ đã ra phán quyết chống lại New York, với ba người theo chủ nghĩa tự do bất đồng quan điểm.

    Trong các cuộc tranh luận bằng miệng vào tháng 12 tại Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson, vụ án dẫn đến cái chết của Roe, Justice Sonia Sotomayor - một người được bổ nhiệm của Obama -cảnh báo về việc tòa án mất tính hợp phápnếu nó được xem như một cơ quan chính trị.



    Những người biểu tình ủng hộ sự lựa chọn tại Tòa án Tối cao, vào ngày 5 tháng 5. (Jim Watson / AFP qua Getty Images)

    “Liệu thể chế này có tồn tại được mùi hôi thối mà điều này tạo ra trong nhận thức của công chúng rằng Hiến pháp và việc đọc nó chỉ là hành vi chính trị không?” Sotomayor cho biết. "Tôi không thấy làm thế nào nó có thể."

    "Nếu mọi người thực sự tin rằng tất cả đều là chính trị, chúng ta sẽ tồn tại bằng cách nào?" cô ấy tiếp tục. "Tòa án sẽ tồn tại như thế nào?"

    Tòa án chuyển sang bên phải trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Trước khi Trump nhậm chức, Lãnh đạo Đa số Thượng viện khi đó là Mitch McConnell đã từ chối tổ chức phiên điều trần đối với Merrick Garland, người được đề cử của Obama để thay thế Công lý Antonin Scalia, một người bảo thủ kiên định đã qua đời vào năm 2016.

    Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát đã xác nhận Neal Gorsuch vào năm 2017 và Brett Kavanaugh vào năm sau. Trong những tuần trước cuộc bầu cử năm 2020, McConnell đã thông qua sự xác nhận của Amy Coney Barrett, người thay thế luật gia tự do quá cố Ruth Bader Ginsburg.

    "Mục tiêu của tôi hôm nay là thuyết phục bạn rằng tòa án này không bao gồm một loạt các vụ hack đảng phái,"Barrett nói trong một sự kiệnnăm ngoái tại Trung tâm McConnell tại Đại học Louisville, trong khi chia sẻ sân khấu với thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa mà nó đã được đặt tên.


    Thẩm Phàn Clarence Thomas và vợ, Ginni Thomas. (Hình ảnh Drew Angerer / Getty)


    Thẩm Phàn Clarence Thomas, một trong những người bảo thủ của tòa án,cũng đã bảo vệ tầm quan trọng của sự độc lập của tòa án. Đầu tuần này, vợ của ông, Ginni Thomas, đã đồng ý nói chuyện với ủy ban lựa chọn Hạ viện điều tra các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, về vai trò của bà ấy trongcố gắng lật ngược kết quả của cuộc bầu cử năm 2020.

    Vào tháng Giêng, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng cựu Tổng thống Donald Trump phải chuyển giao các tài liệu mà ông đang cố gắng bảo vệ khỏi cùng một ủy ban vào ngày 6 tháng 1. Trong số chín thẩm phán, Thomas là người duy nhất nói rằng ông sẽ chấp thuận yêu cầu của Trump để bảo vệ các tài liệu đó.

  • Font Size
    #2
    Originally posted by chúcuội View Post
    Vào tháng Giêng, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng cựu Tổng thống Donald Trump phải chuyển giao các tài liệu mà ông đang cố gắng bảo vệ khỏi cùng một ủy ban vào ngày 6 tháng 1. Trong số chín thẩm phán, Thomas là người duy nhất nói rằng ông sẽ chấp thuận yêu cầu của Trump để bảo vệ các tài liệu đó.
    Ông Quan tòa có thuộc câu "Pháp Bất Vị Thân" khi ra nắm cán cân công lý không thưa ông?

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Cao Nguyên View Post
      Ông Quan tòa có thuộc câu "Pháp Bất Vị Thân" khi ra nắm cán cân công lý không thưa ông?
      Hay là nên lựa những vị độc thân, để quyết định của mình không bị ảnh hưởng bởi người nhà.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by sơn dương View Post

        Hay là nên lựa những vị độc thân, để quyết định của mình không bị ảnh hưởng bởi người nhà.
        Chắc là không được vì cc đa số độc thân tại chỗ, vì cuồng quá không ai chịu nỗi

        Comment

        Working...
        X