https://www.youtube.com/watch?v=1XCoJBeqmKY



1:31

Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi .

Đó là những lẽ phãi không ai chối cãi được

THẤY GÌ QUA VỤ NHÀ NGUYÊN BÍ THƯ HUYỆN DÙNG ĐIỆN 7 NĂM KHÔNG TRẢ LẠI CÒN MÓC THÊM







Ngày 15 Tháng Mười Một, 2022, báo Lao Động đưa tin vụ việc :

- “ Gia đình nguyên bí thư huyện ủy xài điện bảy năm đã không trả tiền còn câu móc điện "

Cụ thể, gia đình ông Nguyễn Minh Thương - Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc HTX Điện An Trường, Nguyên Bí thư Huyện ủy Càng Long tỉnh Trà Vinh sử dụng điện 7 năm nhưng không trả tiền.

Theo kết luận thanh tra, hành vi của ông Thương là chưa phát huy vai trò tiên phong, gương mẫu, trách nhiệm nêu gương của người đảng viên gây ảnh hưởng xấu đến cá nhân và tập thể HTX Điện An Trường, gây thiệt hại cho quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước.

Người dân bình thường mà không đóng tiền điện một tháng thôi là điện lực đã cắt điện, đây ông “nguyên bí thư” chơi hẳn 7 năm, lại còn ăn cắp điện.

Vụ này khiến chúng ta nhớ tới vụ việc ông “nguyên bí thư” huyện Vĩnh Thạnh tỉnh Bình Định giả chữ ký để biến 138ha đất rừng thành của riêng mà mấy ngày nay báo chí phanh phui.





Lạ cái là chỉ khi nào các ông này về hưu rồi người ta mới dám nói, chứ còn đang đương chức đương quyền thì chẳng ai dám ý kiến gì.

Những vụ ăn cắp ăn trộm, tham ô tham nhũng được như thế này thì chỉ có Đảng viên cộng sản làm được thôi chứ dân đen nào đủ quyền lực mà làm .

Hồng Hà

CHÂN DUNG HAI ÔNG BỐ HẾT LÒNG VÌ CON GÁI !

Mặc dù lương tháng hơn chục triệu, nhưng vẫn còng lưng “buôn chổi đót, chạy xe ôm, nuôi lợn, làm giá đỗ,…” để kiếm tiền nuôi con du học ở trời Tây.

Lương bố tròm trèm 20 triệu/tháng, nghĩa là chưa tới 1000 đô la mà có thể cho con đi Anh, Mỹ du học ở trường tốn kém như thế, quả Việt Nam là xứ sở thiên đường.

Chỉ tiếc, thiên đường đó chỉ dành cho quan chức cộng sản chứ không phải cho dân.







fb Việt Tân

Thế lực thù địch không nguy hiểm bằng thế lực thân địch. Chỉ cần một bộ kít test có thể đưa hàng tá cán bộ vào tù như chơi, hàng vạn người dân c.h.ết oan.

Theo nghĩa "sống có khát vọng" của ĐCSVN là khát vọng vơ vét, hút cho cạn kiệt máu của dân VN đây mà...





Văn Toàn

ÔNG YÊN, MỘT TRƯỜNG HỢP THAM NHŨNG NGAY TRƯỚC MẶT... KHÔNG CẦN TÌM KIẾM ĐÂU XA



Hôm 10 Tháng Năm 2023 cuộc họp báo thông tin về kết quả cuộc họp Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng tiêu cực diễn ra với sự chủ trì của ông :

- Nguyễn Văn Yên, Phó trưởng ban Nội chính T.Ư.

Ông Yên đã thông tin về tiến độ điều tra một số vụ án trọng điểm, trong đó có vụ Việt Á, AIC...

Những thông tin về cuộc họp báo trên loan truyền nhanh chóng trên mạng.

Tuy nhiên trọng điểm cộng đồng mạng quan tâm soi rọi vào không phải là kết quả cuộc họp Thường trực Ban chỉ đạo TƯ mà là chiếc đồng hồ Patek Philippe World Time Mecca trị giá 270 ngàn USD (tương đương 6 tỷ đồng) ông Yên đang đeo trên tay.








Theo Facebooker Hoàng Dũng, sau khi thấy ông đeo chiếc Patek trong cuộc họp báo, người ta tò mò tìm kiếm các hình ảnh khác trên google về Nguyễn Văn Yên - người cán bộ qua nhiều thử thách phòng chống tham nhũng - thì phát hiện thêm nhiều mẫu đồng hồ trị giá trăm ngàn đô khác.


Đeo chiếc đồng hồ trị giá trăm ngàn USD, ông Nguyễn Văn Yên gây sốc cho không những tất cả mọi người có mặt tại buổi họp báo mà còn người dân cả nước.

Không tham nhũng thì lấy đâu ra tiền nhiều khủng đến thế ?


Ông Yên là một trường hợp tham nhũng ngay trước mặt... Không cần tìm kiếm đâu xa.

Ngọc Thu

CHUYỆN XỬ CHIỀU NAY :

• Đ... MẸ TOÀ….!






Tin tòa Hà Nội phán quyết 4 năm tù cho cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường sau sau 8 ngày xét xử,nghị án gây nên bất bình và công phẫn dư luận.

Hãy hình dung :

- 1.567.704 hộp thuốc giá trị hơn 94,6 tỷ đồng, cộng với 838.100 hộp trị giá hơn 54 tỷ đồng tất cả đều là giả đã được hợp pháp tiêu thụ thì người có trách nhiệm phải bị phạt bao nhiêu năm tù mới là xứng tội ?

Luật pháp nghiêm :

- Tử hình (cùng tôi trạng ,cùng chức vụ tòa Tòa Cộng xử),luật pháp ít nghiêm hơn :

- 20 năm tới chung thân mới đủ phục chúng.

Ông Trương Quốc Cường là người có trách nhiệm chính, khi vụ nầy xảy ra ông giữ chức Cục trưởng Cục Quản lý Dược.

- " Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng khi cho phép nhập khẩu và tiêu thụ tại Việt Nam 6/7 loại thuốc giả với trị giá hơn 148 tỷ đồng".

Cáo trạng tuyên rõ rằng như vậy mà tuyên án 4 năm tù. Luật nầy là luật gì . Tòa có để làm chi ??

Với tội trạng của ông ta , dư luận cho rằng :

- " Nhẹ nhất cũng 10 năm đến chung thân ."







Còn nhớ :


-Ngày 16 tháng 3 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang tuyên xử Nguyễn Văn Khang , xã Mong Thọ ,huyện Châu Thành 7 năm tù về hành vi “cướp tài sản”.

Mà tài sản đó là … 1 con vịt !







-Ngày 13 tháng 11 năm 2017 Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xử các bị cáo Võ Hoài Phong ,Nguyễn Đức Thuần cùng cư ngụ tại xã Diên Toàn, huyện Diên Khánh từ 3 đến 5 năm tù 4 năm tù về tội trộm 6 buồng cau trị giá 540.000 đồng !







Phiên tòa Trương Quốc Cường nầy, thêm một chứng minh cho thấy :

Tòa của nhà nước CS Việt Nam có là để xử dân đen , xử thật nghiêm"đúng tội".

Còn cán bộ, đảng viên cùng "cánh" với họ thì được "ưu tiên ". Xử cho có.

Ai mộng du ,u mê về " liêm minh,vô tư " của cái gọi là " tòa " nên tỉnh ngủ .

Trường hợp nầy , miền Nam không có từ tương ứng .

Mượn ngôn ngữ miền ngoài, mới đích xác :

- " Địt mẹ Tòa"!

Nguoiu Anhuu

CHÚC MỪNG ÔNG PHẠM BÁ HIỀN






Nói đây là biệt thự của một ông tướng thì cũng đúng, cũng đỡ shock hơn. Vì ông tướng có quyền lực lớn hơn nên có nhà lớn hơn.

Kỳ thực biệt thự này có từ thời ông tướng còn là tá. Bởi ông vừa mới thăng thiếu tướng, mừng quá dọn tiệc trong biệt thự, gián tiếp khoe biệt thự nguy nga, tráng lệ của ông với bàn dân thiên hạ.

Cấp tá thôi nhà cửa đã như cung điện, lên cấp tướng nhà cửa còn kinh khủng đến đâu ?

Nhiều người tự hỏi, lương cấp tá lấy tiền đâu xây biệt thự ?

Hỏi vậy là như chưa hỏi, vì làm sao có câu trả lời thỏa đáng ngoài cái lò của ông Tổng Bí thư ?

Phải hỏi, lương cấp tá xây biệt thự nguy nga thế này, thì lương cấp tướng xây biệt thự khủng khiếp thế nào ?






Và chắc cũng không ít người tự hỏi :

- Người phong cấp tướng cho ông lẽ nào không biết nhà cửa xa hoa của ông vượt qua mức lương của một cấp tá, nghĩa là khối tài sản khủng khiếp đó có lý lịch không phù hợp? Hỏi vậy chưa phải là hỏi.

Phải hỏi đồng lương cấp tá nhịn tiêu xài cả đời cũng không đủ tiền xây biệt thự này.

Vậy mà ông tá xây được biệt thự khủng khiếp, thì có phải nhờ tài năng hiếm có này mà ông được phong tướng ?





Nguyễn Tấn Thành

https://www.vietnamngaymai.com/node/52662

TRẠI SÚC VẬT : BAN TUYÊN GIÁO


Trong " Trại súc vật " của George Orwell, Squealer đóng một vai trò quan trọng với tư cách là người tuyên truyền chính và người giao tiếp thuyết phục cho những con lợn thống trị, đặc biệt là Napoléon.

Mục đích chính của Squealer là thao túngnhững con vật khác trong trang trại, bóp méo thông tin và biện minh cho những hành động ngày càng áp bức của đàn lợn thống trị.







Sau đây là những vai trò chính mà Squealer đảm nhận :

1. Tuyên truyền và Thao túng :

Squealer có kỹ năng đưa ra những lập luận thuyết phục và sử dụng tuyên truyền để thao túng động vật.

Anh ta thay đổi các giáo điều của Chủ nghĩa Động vật, các nguyên tắc mà trang trại được thành lập, để phù hợp với mong muốn và hành động thay đổi của tập đoàn lợn.

Squealer sử dụng những lời kêu gọi hùng biện và tình cảm để biện minh cho các đặc quyền của lũ lợn ác ôn và sự bất bình đẳng ngày càng tăng trong trang trại.







2. Biện minh và giải thích :

Khi những con vật trở nên nghi ngờ hoặc đặt câu hỏi về quyết định của tập đoàn lợn, Squealer sẽ bước vào để giải thích hành động của chúng.





Anh ta biện minh cho những thứ xa xỉ của lợn, chẳng hạn như :

Sống trong trang trại và uống rượu, bằng cách khẳng định rằng :

Chúng cần những đặc quyền này để duy trì khả năng lãnh đạo và đưa ra quyết định [b][size=4][color=red][i] vì lợi ích của tất cả.






3. Giao tiếp với con người (kẻ thù hai chân, tư bản giãy chết) :

Squealer cũng đảm nhận vai trò tương tác với con người, đại diện cho quyền lợi của loài lợn.

Anh ấy đàm phán các thỏa thuận, chẳng hạn như :

- Bán gỗ của trang trại và thay đổi cách hiểu của động vật về những tương tác này để phù hợp với chương trình nghị sự của lợn.

Squealer thuyết phục các loài động vật rằng :

iệc giao tiếp với con người là cần thiết để chúng tồn tại, ngay cả khi điều đó mâu thuẫn với các nguyên tắc của Chủ nghĩa Động vật.






https://www.youtube.com/watch?v=xIG0xaKffIs



4. Sợ hãi và đe dọa :

- Squealer không ngại sử dụng chiến thuật sợ hãi để kiểm soát các con vật.

Anh ta cảnh báo họ về sự trở lại của ông Jones, chủ nhân trước đây của con người và dự đoán khác, những hậu quả nghiêm trọng nếu họ không tuân theo mệnh lệnh của tập đoàn lợn.

Bằng cách gieo rắc nỗi sợ hãi, Squealer duy trì sự tuân thủ giữa các loài động vật và không khuyến khích bất đồng chính kiến.





https://www.youtube.com/watch?v=rDMAhFiOXPA



5. Bóp méo sự thật :

Squealer khéo léo bóp méo sự thật, bỏ qua thông tin thực tế và nói dối trắng trợn để thao túng nhận thức của động vật về thực tế.

Anh ta đưa ra những số liệu thống kê sai lệch và tường thuật sai sự thật để duy trì quyền lực của lũ lợn ác ôn và che đậy những hành vi sai trái của chúng, đảm bảo rằng :

- Chúng được coi là những anh hùng làm việc vì lợi ích chung.






Tóm lại, Squealer đóng vai trò là cơ quan tuyên truyền và phát ngôn viên của tập đoàn lợn trong "Trại súc vật".

Khả năng thao túng thông tin, biện minh cho hành động của những con lợn và kiểm soát câu chuyện của anh ta góp phần đáng kể vào việc xói mòn quyền bình đẳng của loài vật và củng cố quyền lực của những con lợn cầm quyền.




Sống Để Yêu Thương

TRẠI SÚC VẬT : SỬ ĐỔI DẦN DẦN



Trong "Trại súc vật" , chiến thuật "Sửa đổi dần dần" được Squealer, con lợn với cái lưỡi gỗ bậc thầy về tuyên truyền thuyết phục, sử dụng để thao túng và kiểm soát các loài động vật khác.

Squealer sử dụng chiến thuật này khi hắn ta thay đổi Bảy Điều Răn ban đầu của Chủ nghĩa Động vật để phù hợp với mong muốn phát triển của lũ lợn hôi hám bẩn thỉu.


Ban đầu, Bảy Điều Răn được tạo ra để thiết lập sự bình đẳng giữa các loài động vật và phục vụ như những nguyên tắc của xã hội mới.

Tuy nhiên, khi những con lợn bắt đầu tích lũy quyền lực cai trị độc tài và đặc quyền thâu tóm mọi tài nguyên trang trại, Squealer biện minh cho hành động của chúng bằng cách thay đổi dần các điều răn trong khi vẫn duy trì vẻ bề ngoài trung thành với các nguyên tắc ban đầu.

Ví dụ, một trong những điều răn nguyên thủy là :

- " Tất cả các loài động vật đều bình đẳng ."

Squealer với bản chất lưu manh sẵn có sửa lại thành :

- " Tất cả các con vật đều bình đẳng, nhưng một số con vật bình đẳng hơn những con vật khác ."

Sự việc thay chữ đổi nghĩa xuyên tạc trắng trợn này thực sự mâu thuẫn với nguyên tắc cốt lõi của quyền bình đẳng trong khi sử dụng từ ngữ thông minh khôn lỏi để hợp lý hóa việc đối xử ưu đãi với lợn tộc.






Việc Squealer sử dụng "Bản sửa đổi dần dần" cho thấy sự thao túng ngôn ngữ và sự xói mòn dần dần những lý tưởng ban đầu, cuối cùng làm lộ rõ thói đạo đức giả và tham nhũng xuất hiện giữa những kẻ cai trị độc tài độc đảng nắm quyền.

Sống Để Yêu Thương

TRẠI SÚC VẬT : CHỦ NGHĨA XÃ HỘI ẢO TƯỞNG







Trong Trang trại súc vật của George Orwell, Napoléon và Squealer với bản chất lưu manh sẵn có phản đối kế hoạch xây dựng cối xay gió của Snowball vì nhiều lý do. [b][size=4][color=black][i]

Thứ nhất, chúng cho rằng :

- " Dự án cối xay gió làm xao lãng những nhu cầu trước mắt của trang trại, chẳng hạn như thức ăn và nơi ở.

- Chúng cho rằng việc tập trung vào cối xay gió sẽ làm chuyển hướng nguồn lực và lao động ra khỏi các nhiệm vụ thiết yếu, khiến trang trại dễ bị tổn thương. [b][size=4][color=black][i]

Thứ hai, Napoléon và Squealer đặt câu hỏi về tính khả thi của lợi ích của cối xay gió.

Chúng cho rằng :

Công nghệ này không chắc chắn và có thể không mang lại những lợi ích như mong đợi. Chúng bày tỏ sự nghi ngờ về việc liệu nó có thực sự cải thiện cuộc sống của động vật hay tăng năng suất hay không.

Ngoài ra, chúng khẳng định rằng ý tưởng cối xay gió của Snowball được lấy cảm hứng từ ảnh hưởng của con người, coi nó là một dạng phát minh của "con người" hoặc "tư bản".

Chúng cáo buộc Snowball liên kết với con người và phản bội các nguyên tắc ban đầu của Trại Súc Vật, gieo rắc sự ngờ vực giữa các loài động vật.




Cuối cùng, Napoléon và Squealer, bị thúc đẩy bởi mong muốn quyền lực và quyền kiểm soát, nhằm mục đích làm suy yếu ảnh hưởng của Snowball và thể hiện mình là những nhà lãnh đạo có thẩm quyền.

Từ chối cối xay gió là một phương tiện để làm mất uy tín của Snowball và củng cố quyền lực của chính chúng, đảm bảo rằng chúng vẫn nắm quyền kiểm soát hướng đi của trang trại.


https://www.youtube.com/watch?v=0V6yQqUErMc



Tuy nhiên, Napoléon và Squealer nhanh chóng lộ rõ bản chất lưu manh quyết định xây dựng lại cối xay gió chủ yếu để củng cố quyền lực và duy trì quyền kiểm soát các loài động vật khác.

Sau khi lật đổ Snowball, người ban đầu đề xuất cối xay gió, chúng đã chiếm đoạt ý tưởng này để thể hiện quyền lực của mình và thao túng các loài động vật.

Cối xay gió tượng trưng cho cái gọi là “sự tiến bộ và một tương lai tốt đẹp hơn”, là phép ẩn dụ cho những lời hứa hão huyền của các nhà lãnh đạo độc tài “một thiên đường xã hội chủ nghĩa, nơi không có người bóc lột người..”, nhằm duy trì sự cai trị ác ôn của họ và thao túng quần chúng để trục lợi cá nhân.

Nó phản ánh sự tuyên truyền và lừa dối trong chế độ độc tài độc đảng dùng để kiểm soát và đàn áp động vật trong trang trại.





Sống Để Yêu Thương

KIỂM SOÁT CÁC NGUỒN TÀI NGUYÊN


Trong " Trại súc vật " của George Orwell, việc thao túng tài nguyên và sử dụng các chiến thuật đặc quyền có chọn lọc đóng một vai trò quan trọng trong việc minh họa bản chất tham nhũng của giai cấp thống trị.

Những con lợn gian xảo, ban đầu dẫn đầu cuộc cách mạng động vật, dần dần áp dụng các hành vi giống con người và khai thác sự khôn lỏi và sức mạnh của băng đảng để kiểm soát, thâu tóm các nguồn tài nguyên vì lợi ích của chúng.

Một cách mà những con lợn thao túng tài nguyên là thông qua việc quản lý nguồn cung cấp thực phẩm.






Ban đầu, các con vật làm việc cùng nhau thu hoạch và tích trữ thức ăn để chia đều cho tất cả.

Tuy nhiên, những con lợn, do Napoléon lãnh đạo, dần dần nắm quyền kiểm soát thức ăn và thực hiện một hệ thống mà chúng nhận được đa phần của mọi thứ.

Chúng biện minh cho điều này bằng cách tuyên bố rằng :

- Chúng cần nhiều năng lượng hơn để suy nghĩ và lãnh đạo một cách hiệu quả.


Sự phân phối tài nguyên không đồng đều này mang lại lợi thế cho tộc lợn gian manh và củng cố vị trí quyền lực của chúng.





Chiến thuật đặc quyền chọn lọc được sử dụng để củng cố hơn nữa quyền lực của tộc lợn.

Những con lợn tự coi mình là tầng lớp trí thức và kiểm soát hệ thống giáo dục trong trang trại, sử dụng nó để làm lợi thế cho chúng.

Chúng ưu tiên việc học của mình, học đọc và viết, trong khi vẫn để các loài động vật khác không biết gì.




Bằng cách giữ lại kiến thức, chúng đảm bảo rằng :

- Phần còn lại của động vật vẫn phụ thuộc vào chúng để biết thông tin và ra quyết định.

Thao tác này cho phép tộc lợn định hình câu chuyện, viết lại lịch sử và duy trì vị trí là giai cấp thống trị của chúng.






Một hình thức đặc quyền chọn lọc khác được thấy trong điều kiện sống của tộc lợn.

Thời gian trôi qua, những con lợn dần chuyển đến trang trại, ban đầu là lãnh địa độc quyền của con người.

Chúng biện minh cho điều này bằng lý lẽ rằng chúng cần một không gian yên tĩnh và thoải mái để thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo của mình.

Sự tách biệt này khỏi những con vật còn lại nhấn mạnh địa vị đặc quyền của chúng và như một lời nhắc nhở rõ ràng về sự bất bình đẳng đã phát triển trong trang trại.




Tóm lại, việc thao túng tài nguyên trong "Trại súc vật" xoay quanh việc kiểm soát nguồn cung cấp thức ăn của đàn lợn và thực hiện các chiến thuật đặc quyền có chọn lọc.

Bằng các độc quyền " thực phẩm, kiểm soát giáo dục và tận hưởng điều kiện sống vượt trội, tộc lợn khai thác quyền lực của chúng và củng cố cấu trúc thứ bậc, phản ánh sự thao túng và bất bình đẳn thường thấy trong các hệ thống quản trị trong thế giới cộng sản.






Sống Để Yêu Thương

CHI NGÂN SÁCH 1.000 TỶ SỬA NHÀ LÀM VIỆC CỦA ĐẢNG CSVN

Chính phủ Việt Nam vừa đề nghị với Quốc hội phân bổ thêm hơn 60.000 tỷ đồng cho 50 dự án, trong đó có 1.000 tỷ đồng để Văn phòng Trung ương Đảng CSVN sửa chữa nhà làm việc, nhà khách.





Theo báo Thanh niên, Chính phủ đề nghị phân bổ 63.725 tỷ đồng từ nguồn dự phòng chung tương ứng với nguồn tăng thu ngân sách T.Ư năm 2022 cho năm ngành, lĩnh vực gồm :

- Quản lý nhà nước 2.490 tỷ đồng

- Khoa học - công nghệ 500 tỷ đồng

- Giao thông 57.735 tỷ đồng

- Quốc phòng - an ninh là 3.000 tỷ đồng.

Trong lĩnh vực quản lý nhà nước, Văn phòng T.Ư Đảng CSVN được đề nghị bố trí 1.000 tỷ đồng (chiếm 40% số tiền được phân bổ) để đầu tư các dự án cải tạo, sửa chữa nhà làm việc, nhà khách.

https://www.rfa.org/vietnamese/news/...024085237.html

Bà Thu Dày (ngụ thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình, Cà Mau) bị tật nguyền đôi chân. Hằng ngày bà mang theo cậu con trai mới hơn 2 tuổi ra tận nội ô TP Cà Mau bán vé số kiếm sống.





https://tuoitre.vn/nhin-luong-khung-...so-1033549.htm